Финансы

Идея “Базового элемента” объединить Богучанскую и Красноярскую ГЭС близка к провалу. Минэкономразвития и Минпромэнерго отказались ее рассматривать. Пока чиновники называют приоритетным строительство Богучанской ГЭС за счет средств гидро-ОГК. “Базэл” недоволен этим, а эксперты предрекают новую волну конфликтов.

Спор о способах достройки Богучанской ГЭС перерос в настоящий конфликт между “Базэлом” и РАО. В итоге премьер Михаил Фрадков предложил чиновникам определить способ достройки станции на конкурсе. Консультантом был выбран “Вэб-инвест Банк”, который на днях представил свой отчет в рабочую группу Минэкономразвития и Минпромэнерго по достройке станции.

Банк рекомендовал достраивать ГЭС за счет единой гидро-ОГК, в которую предполагается включить станцию, рассказал “Ведомостям” представитель банка. По словам сотрудника Минэкономразвития, чиновники в целом согласились с мнением консультанта, “ведь вариант несет в себе меньше рисков и при нем государство сохраняет контроль над станцией”. Он отмечает, что группа рассматривает еще два варианта – финансирование станции за счет “Русала” и “СУАЛа”, при котором предполагается допэмиссия Богучанской ГЭС в пользу “СУАЛа” (до блокпакета) и привлечение заемных средств. Также чиновники не отказались и от строительства ГЭС за счет “Мульти-ГЭС”. По словам сотрудника “Вэб-инвеста”, этот вариант предполагает создание внутри единой гидро-ОГК дочерней компании из шести ГЭС– Богучанской, Зейской, Жигулевской, Волжской, Саяно-Шушенской и Саратовской.

При этом вариант объединения Богучанской и Красноярской ГЭС, за который ратовал владелец “Базэла” Олег Дерипаска, чиновники считают “несостоятельным”. “Допэмиссии Красноярской ГЭС для достройки Богучанской не будет”, – поясняет чиновник Минэкономразвития. Основным риском этого варианта он назвал потерю РАО контроля над Богучанской ГЭС. Окончательное решение Минэкономразвития обещает принять на следующей неделе после обсуждения всех вариантов с потенциальными инвесторами, сказал “Ведомостям” сотрудник ведомства Германа Грефа.

В “Евросибэнерго” выводами консультанта недовольны. “Вариант достройки Богучанской станции путем объединения с Красноярской мы считаем единственным отвечающим интересам всех сторон, – говорит представитель “Евросибэнерго”. – А остальные варианты в первые несколько лет приведут к убыткам для РАО как для инвестора и повысят тарифы для потребителей”. По его словам, об отказе от допэмиссии Красноярской ГЭС до принятия окончательного решения речи идти не будет. А в РАО и КЭС выводы “Вэб-инвеста” и чиновников комментировать отказались.

Аналитик банка “Траст” Андрей Зубков считает, что теперь конфликт между РАО и “Базэлом” может разгореться вновь. “Надо было отдать Дерипаске Богучанскую ГЭС в качестве разменной карты в борьбе за сибирские ГЭС”, – полагает он. Аналитик “Атона” Александр Корнеев добавил, что “теперь РАО и “Базэлу” придется искать новый компромисс, например долгосрочные контракты на поставку электроэнергии предприятиям “Базэла” с гидро-ОГК”.