только в случае, когда в налоговой декларации по НДС заявлено право на возмещение налога, налоговый орган вправе в ходе камеральной проверки истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со ст. 172 НК РФ правомерность применения налоговых вычетов (письмо Минфина России от 27.12.2007 № 03-02-07/2-209);
при осуществлении бюджетными учреждениями операций по реализации товаров (работ, услуг), подлежащих налогообложению НДС, налог следует уплачивать в бюджет в порядке, установленном гл. 21 НК РФ (письмо Минфина России от 25.12.2007 № 03-07-11/643);
если у налогоплательщика в течение периода строительства объекта осуществляются другие операции, подлежащие налогообложению НДС, вычеты налога, предъявленного подрядными организациями по выполненным ими работам, производятся в общеустановленном порядке.
В случае если налогоплательщик в налоговом периоде налоговую базу по НДС не определяет и, соответственно, сумму этого налога не исчисляет, то, по мнению Минфина России, принимать к вычету в этом налоговом периоде суммы налога по приобретаемым товарам (работам, услугам) оснований не имеется. В связи с этим указанные налоговые вычеты возможно произвести не ранее того налогового периода, в котором возникает налоговая база по НДС и исчисляется сумма налога. На этом основании чиновники указали, что счета-фактуры по вышеуказанным товарам (работам, услугам) могут быть зарегистрированы в книге покупок также не ранее того налогового периода, в котором возникает налоговая база по НДС и исчисляется сумма налога (письмо Минфина России от 25.12.2007 № 03-07-11/642);
при уплате НДС по товарам, ввозимым на территорию РФ, с использованием микропроцессорных пластиковых карт (таможенных карт) документом о фактической уплате НДС в целях принятия его к вычету налогоплательщиком, может являться подтверждение, выдаваемое таможенными органами. Форма такого подтверждения установлена Методическими указаниями о порядке применения таможенными органами положений Таможенного кодекса Российской Федерации, относящихся к таможенным платежам, утвержденными распоряжением ГТК России от 27.11.2003 № 647-р (письмо Минфина России от 07.12.2007 № 03-07-08/353);
при реализации на территории РФ обжаренных семян подсолнечника, грибов рода Agaricus и дикорастущих грибов следует применять ставку НДС в размере 18 процентов (письмо ФНС России от 17.12.2007 № ШТ-6-03/972@);
норма пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ должна применяться при передаче прав на использование программ для электронных вычислительных машин, осуществляемой лицензиатом на основании сублицензионного договора (письмо Минфина России от 25.12.2007 № 03-07-11/640);
если у концессионера помимо работ по созданию объектов, определенных концессионным соглашением, осуществляются другие операции, подлежащие налогообложению НДС, вычеты этого налога, в том числе предъявленного концессионеру подрядными организациями по выполненным ими работам, производятся в общеустановленном порядке (письмо Минфина России от 19.12.2007 № 07-05-06/324);
местом реализации товаров, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме временного вывоза с целью их продажи, признается территория РФ независимо от того, что договоры купли-продажи указанных товаров заключаются после их вывоза с территории РФ (письмо Минфина России от 26.12.2007 № 03-07-15/208);
действующие положения гл. 21 НК РФ предусматривают возможность применения нулевой ставки НДС в отношении товаров, предназначенных для реализации и вывезенных с таможенной территории РФ в таможенном режиме временного вывоза с последующим изменением этого таможенного режима на таможенный режим экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (письмо Минфина России от 26.12.2007 № 03-07-15/208).
Интересными являются выводы ВАС РФ:
отсутствие общества по месту, указанному при государственной регистрации в качестве юридического лица и при постановке на налоговый учет и неполучение им в связи с этим требования налогового органа о предоставлении документов не может само по себе свидетельствовать о невыполнении налоговым органом его обязанностей по истребованию документов, так же как и не освобождает общество от обязанностей по уплате налогов и иных обязанностей налогоплательщика (Определение ВАС РФ от 28.12.2007 № 14662/07 по делу № А40-77604/06-108-452);
отклонив довод инспекции об отсутствии в коносаменте сведений о получателе, указанных в грузовой таможенной декларации, суды сослались на положения ст. 146 Кодекса торгового мореплавания РФ, в соответствии с которыми коносамент может быть выдан на имя определенного получателя (именной коносамент), приказу отправителя или получателя (ордерный коносамент) либо на предъявителя. Ордерный коносамент, не содержащий указания о его выдаче приказу отправителя или получателя, считается выданным приказу отправителя.
При таком положении суды пришли к выводу о соблюдении обществом требований ст. 165 НК РФ (Определение ВАС РФ от 11.01.2008 № 17794/07 по делу № А55-18612/06).
www.nds-ks.ru - первый в рунете портал, полностью посвященный вопросам обложения НДС. Здесь вы найдете новости, аналитические статьи, обзоры арбитражной практики, консультации по интересным и неоднозначным проблемам НДС.
На форуме вы сможете обсудить интересные темы по НДС со своими коллегами, юристами, аудиторами и бухгалтерами. Приходите к нам! Мы будем рады видеть вас!
